Главная / Телевидение / Экстрасенсы / Существуют ли экстрасенсы? — Жак Фреско об экстрасенсах

Существуют ли экстрасенсы? — Жак Фреско об экстрасенсах

Фрагмент из интереснейшего интервью Жака Фреско в Лондоне ( )
Официальная группа Проекта Венера ВКонтакте:
Специально для TVPEducation:

Понравилась публикация? Будь в курсе! Подпишись на рассылку...

* необходим

Рекомендуем посмотреть

Убийство третьеклассницы на Черкащине — Экстрасенсы ведут расследование Сезон 1. Выпуск 37. часть 2

На этот раз экстрасенсы Хаял Алекперов и Джун Филд отправились в город Смела, Черкасской области. …

95 комментариев

  1. Sanguine Rose

    Боже, я думал, что я не найду человека, который рассуждает и мыслит так! Как же я рад, что я имею возможность, хотя бы смотреть его.

    • Светлана Дикси

      ну зачем же так? Если Бог есть, Юлии не будет жизнь такой какой имеют люди с Богом. А если у Юлии все хорошо, стало быть все нормально у Юлии?

    • Александр Фильченков

      Константин Батькович вы больной человек! Аминь 🤣

    • Сергей Бессонов

      иди отсюда тролль верующий

    • Сергей Бессонов

      эволюция через какое то время, сотрет таких как ты неучей

    • Алиева Тайбат

      Константин Батькович Вы там были? Оттуда никто не возвращается чтобы рассказать нам что там происходит

  2. блин, крутой дед, ему уже 100, а он в здравом уме.

  3. Кроме бесконечно умного содержания и харизмы этого человека, хотелось бы отметить работа человека, который перевел и озвучил интервью! Большой молодец! Отличная работа! спасибо!

  4. Sergey Solovyov

    18 мая 2017 года в возрасте 101 года ушёл из жизни Жак Фреско.
    Но дело его будет жить. Вступайте в сообщество Проекта Венера ВКонтакте, распространяйте информацию о том, что альтернативное общество, которое заботится о каждом человеке, независимо от его дохода, возможно.
    Открытое письмо Роксаны Медоуз: https://vk.com/wall-28542288_72092
    https://vk.com/thevenusproject

    • Марьяна Ло

      Здравомыслие в чистом виде браво

    • моя мечта была — встретиться с Жаком..но- не судьба..увы..Этот человек мой Учитель. Единственный.
      Обязательно посещу Венеру и посмотрю те места где Жил Жак, и то, что он делал и, надеюсь, познакомлюсь с Роксаной )

    • Александр Белоус

      дурак

    • Александр Белоус

      +калибра квасик )лопгрргшр

  5. Боже, как же легко и с охотой люди ловятся на эту экстрасенсорную мистику. Говорю, потому что знаю. Ради развлечения очень недолго занимался с приятелем обманом публики: публичной передачей мыслей. Думаю, что если бы мы поставили себе цель заработать на этом и серьезно потренировались, то легко делали бы деньги на этом. Главное — обставить так, чтобы мистика и непонятки из всех щелей перли, никаких хитростей не надо.
    И ведь это был абсолютно детский обман. В лоб без всяких премудрых хитростей. Мы оба разучили ряд слов: ответь, угадай, укажи, узнай, догадайся, скажи, подумай, сообрази, назови, точно, чему соответствовали цифры 1, 2, 3…9, 0. Все. Больше ничего не было нужно. Впрочем, еще нужно было демонстрировать напряженную работу мысли с того и гляди падениями в обморок от усилий поймать волну, соответствующая жестикуляция и наглые, уверенные рожи.
    Дальше приятеля выводили за дверь, а мне к примеру показывали паспорт. Давали задание: приятель должен был угадать год рождения и пол. Когда приятель входил, я говорил что-нибудь типа: «Ну, вот, один человек показал мне паспорт. Попробуй догадаться, в каком году он родился, ты же можешь точно это определить. Заодно ответь кто это.» Не составляло большого труда выделить ключевые слова, 5, 0, 1 и составить 1950, 1 — мужчина. Я привел упрощенную фразу, реальные были много длиннее. Публике мы заранее говорили, что, чтобы передать мысли, мне нужно вслух говорить что угодно — такая техника отвлечения мозга, чтобы он не экранировал задуманные цифры. И я говорил, трепался, перемежая ключевые слова нейтральными фразами, даже стихи иногда читал. Трепался ни о чем, в то же время как бы подначивая чтеца мыслей ключевыми словами.
    Если не показывать этот трюк двадцать раз подряд в одной аудитории, НИКТО не обращал внимание на повторяющиеся ключевые слова, тем более, что я их все время видоизменял, типа: «ответь», «не ответил бы ты», «я отвечаю за то, что он» (если далее в строку ложилось ключевое «скажет», «угадает», «сообразит» и т. п. ). Отслеживали жестикуляцию, считали слова, количество букв, мои шаги, сколько раз я мигнул, сколько секунд длится фраза: все, что угодно, кроме того, что выпирает наружу. Впрочем, если кто-то додумывался до соответствия некоторых слов и цифр и указывал мне на это, я говорил: «Ха! Это просто совпадение.», с этого момента от каждой цифры следовало отнимать единичку, а догадливый сбивался на следующем подсчете и больше не пробовал.
    Три дня тренировок после рождения идеи перед выходом на публику. И всего одно «Ха» в течение следующей недели «гастролей» («поймал» два слова из четырех сказанных). Потом свежая публика кончилась, а нам надоело играть и мы раскрыли публике свой секрет. Возможно, зря. После недели приобщения к потусторонним силам публика была разочарована.

    • Mister Trololo

      Такой нет способности увеличить или уменьшить рост тем более силой мысли, просто у кого у людей нет никаких способностей им не понять тех у кого есть, смысл спорить и доказывать с тем кто этого не знает и не видел. Мне например снились сны которые сбывались на следующий день, но они снились не по моему желаю, не когда я захочу увидеть что будет завтра, а спонтанно, никогда не знаешь присниться тебе обычный сон или вещий, когда уже он сбудится, тогда вспоминаешь что тебе снилось.

    • ToorBine Exclusive

      Ivan Derzhylo, а можно по-русски?

    • endlessminder

      А еще слова материальны. Когда ваши дети умрут, поговорим об этом вновь.

  6. Vika Prokopenko

    Когда показываешь видео Жака фреско другим людям, друзьям или просто знакомым, то как же меня удивляет, что они начинают твердить что это все глупости, не верь во все это и т.д. Это же просто с ума сводит. Какие же люди… тупые господи

    • ебать ты острая

    • Рита Василькова

      Знаешь почему? Потому что люди находят, получают и принимают истину только тогда, когда они сами готовы к этому. И никто не способен на это повлиять

    • endlessminder

      Сергей Шатров, Вольф Мессинг освоил гипноз, но сам не понимал как это работает, в силу отсутствия теоретической базы. Он обращался к ученым, чтобы они исследовали эти явления, но при демонстрациях ничего не получалось и ему не верили. Только в последствии относительно недавно состояние гипноза стало объектом исследований, уже после мессинга.

    • Да да да да да… Они пррям вообще не верят. Мне 15 и я только начинаю изучать суть жизни или и т д. С моими друзьями делюсь. А они ничего не понимают. Суть жизни даже не хотят знать. Они очень глупые. Раз считают так. Я очень радуюсь что я узнал об этом и вообще о том как в жизни все происходит. Даже некоторые взрослые не знают об этом. Боже я прям как будто проснулась от всего глупого🙉☝

    • +An Owl Girl просто у вас с друзьями разные этапы развития души. их души еще молоды, не созрели до более глубокого философского мировоззрения. такие будут все отрицать и отмахиваться. и это нормально. они просто «малыши». ваша душа более взрослая/зрелая/сформировавшаяся, которая набралась опыта в прошлых жизнях. поэтому жизнь вы воспринимаете на другом уровне развития. почитайте о теории ДЧ и рассчитайте себе бодиграф. более чем уверена, что ваш профиль будет в районе 5/1 — 6/3.

  7. Есть такой человек Джеймс Рэнди, который проводит конкурс. Надо доказать свои способности. Сейчас приз это миллион долларов. С 1964 года никто не подтвердил что он обладает чем то необычным. )) Проще лохов стрич по 500 рублей (как минимум) ))

    • Павел Богданов замедление времени научно доказанная особенность человеческого мозга в экстренной ситуации. Космонавтам развивают этот навык.

    • мисс лето

      +Liver27Pool согласна

    • Люди, у которых действительно есть способности- никогда не станут идти на какое то там шоу .

    • Ljubov Ivanova

      Так называемые «экстрасенсы» ,а проще говоря люди со сверхспособностями,однозначно существуют!!! И это вообще не вопрос! Существует МАССА авторитетных источников,подтверждающих подобные вещи,необъяснимые или труднообъяснимые с точки зрения академической физики,в которой постулатов и переменных больше ,чем доказанных теорий.Другое дело — хотят-ли эти люди тратить своё время и силы,чтобы кому-то что-то доказывать. Выводы каждый сделает свои на основании своих знаний. Наше дело — верить или нет!
      За видео лайк! Шарлатанов надо разоблачать!

  8. Обожаю очень таких умных не стандартно не обычно мыслящих и умно думающих и понято говорящих это супер человек и жаль что его нет эт плохо 😏👍👍💣💣💣👏👏👏👆😏

    • Шикарная Женщина

      K12D kk вы ошибаетесь,он жив,пока вы думаете, говорите о нем,он живет в вашем уме.

    • Alex RusoKost

      Я такой. Только быть таким умным плохо. Тебя ненавидят за нестандартность

    • James Anderson

      Вам бы еще знаки препинания ставить научиться.

    • очень грустно становится от того, что вы причисляете людей, которые не верят в срань про экстрасенсов, к «не обычно мыслящим»(c) и «умно думающим»(c)

  9. Алег Артёмович

    Молодец ма шаа Аллах умный человек и говорит правельные вещи

  10. очередная хуцпа от еврея…но гои это любят

    • Lakers/RealMadrid Loyal Fan

      ты блять алкаш любишь смотреть документику на рен-тв и битву экстрасенсов, ага?

    • Yuh нет ,я люблю читать полуразумные «комментарии» двуногих дегенератов и улыбаться их фантастической тупости ,ну и иногда (когда пациенты ,упрямо лезут на рожон ) возить их носом по их же собственным заблуждениям …теперь вот думаю ,что мне делать с тобой ,потроллить слегка или сразу в игнор завернуть (как неудачный образец),ты продолжай отписывать свои «мысле»образы и там решим ,в какую категорию текстовой кунцкамеры тебя определить)

    • СТРЕЛОК

      SOLARIS
      И в чем заключается его хуцпа?

    • СТРЕЛОК
      отрицание «духовной» части человека ,»особые» люди ,которые будут настраивать его города ,ни слова о мировых евреях …это так на вскидку

  11. Мах Пах

    Ещё как существуют и с каждым годом их все больше и больше

  12. Темный

    Да что там экстрасенсы:) в последнее время в сети массово крутят и обсуждают псевдонаучные фильмы, о том что земля плоская, и в космос на самом деле никто не летал, а в 18-ом веке была всемирная ядерная война, похоронившая высокоразвитую цивилизацию, отбросив человечество в феодальный строй:))) у этих видео миллионы просмотров и сотни тысяч лайков! Целое поколение через ЕГ прошло !!! Толи еще будет.

    • +Темный Про плоскую землю кстати пошло от запада, дрочер ты на сшашку , там ебенутых людей пруд пруди

    • Темный

      +Star cat По вашему выходит, если ты патриот, будь как все,- тупым быдлом, и не смотри что там хорошего в сша?! Кстати я не считаю сша эталоном:) по мне так Япония лучше! Жил там год, сейчас живу в Канаде! И поверьте, жить за высоким занавесом, и рычать на весь мир, это путь в первобытный век. , что кстати и происходит сейчас в России!

    • Тайлер Дерден

      +Темный Подрочи на звёздно полосатый флаг тупой старпер, а занавеса уже давно нету , выйди в свет из пещеры , лупень

    • Темный

      +Тайлер Дерден Он есть ,ведь вы тому прямое доказательство!

    • Тайлер Дерден

      +Темный В твоём маямирке

  13. Себастьян Перейро

    Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам. (с)

    • Андрей Нико

      Кастанеда выдумал всех своих персонажей и понятия. Это художественный вымысел, дружок. 🙂 Ну, пейотом он, возможно, и баловался при этом.

    • это навязанная история

    • Анатолий Горских

      Например фотоны, бозоны и кварки, а также черные дыры вряд ли снились «мудрецам» времен Шекспира. Более того любой уважающий себя ученый не будет ассоциировать свои знания с мудростью. Ученый и мудрец — это разные понятия.

    • Я конечно извиняюсь , но в здравом уме советовать кому-то читать Кастанеда это просто полный пиздец , вы я вижу прониклись всеми понятиями , да так что провалились в деревенский сортир

    • Умник!! Это писец ты наверное бабтист🤡

  14. Анастасия Торопчина

    Ни один «экстрасенс» в здравом уме не пойдет на весь мир объявлять себя видящим, слышащим или читающим мысли. Человек-это жестокое и боящееся всего непонятного существо. Жак Фреско вникал в ситуацию только с удобной для себя стороны. Достаточно изучить работу мозга и психики, чтобы понять, что он был не прав.

    • Nikolay Plyushenko

      Изучить работу мозга и психики? И что там в итоге гласит истина, раз вы ее изучили? И где вы ее изучали? На канале рен-тв наверное.

    • Анастасия Торопчина, вы верите в существование сверх людей только потому что услышали о них от других людей. Вот и вся истина. Вот и вся правда. Чхать вы хотели на логику или интеллект свой. Чхать вы хотели на причинно-следственную связь. Вы услышали что существуют жоподрочеры, вам понравилось то, что вы услышали, и вы приняли это как данность. А если кто-то говорит, что нет доказательств, то вы отвечаете «нет доказательств и того, что их нет». Вот и всё. По сути таким же образом вам можно внушить абсолютно любую хуету. Заменить слово «жоподрочеры» на Бога или экстрасенсов или сверхлюдей — и ничто в вашей жизни не изменится. Ибо вы не видите разницу между наукой и мистикой, для вас это равнозначные вещи, основанные на вере.

    • Виталий Ларин

      Просто дура

    • NulevoyPiket

      фарод30 А Вам, сударь, не доводилось слышать про такие вещи как расписка? Если Вам не доводилось сталкиваться с чем-либо, это не значит невозможность его существования.))

  15. Переводчик тоже молодец очень правильно и доходчиво переводит

    • Не один переводчик, а 5 волонтеров любителей. Каждое предложение проходило «ревизию» другим переводчиком, и если он придумал более лучший перевод, то предлагал его, и так доходит до 3-4 версий перевода одного куска текста, а потом в конце один ответственный самый опытный переводчик, выбирает наилучшие варианты. Думаю эта роль принадлежит Игорю Мухину, который перевел большинство видео.

    • ты слушал оригинал?

    • Тимофей Колпаков

      Да и голос очень подходит в озвучке, интонация, паузы, дикция. Отличная работа.

  16. Рубен Ибаррури

    Он просто философ, которого пёрло от того, что он был открыт для понимания определённых вещей и мог это формулировать а большинство людей нет. Это сравнимо с желанием похвастаться, новым, лучшим автомобилем чем у других(как пример). Ему нравилось понимание того, что ему открывались определённые понимания вещей, что его слушают а он умеет убеждать. Но это вовсе не доказывает правдивости его высказываний, пусть даже он сам в них верил.

    История знает много примеров того, как взгляды отдельного человека и его умение подать это, приводило массы к тому, о чём потом сожалели. И напротив, убеждения единиц, в которые люди отказывались верить, приводили к величайшим открытиям(только время расставит знаки плюс и минус).

    Он рядом не стоял с величайшими умами нынешнего и предыдущих веков, тех что будут помнить как принёсших пользу всему человечеству(учёные, поэты, инженеры, изобретатели). Типичный скептик, с философским складом ума, самоуверенностью и простым человеческим самолюбием, подпитываемым вниманием окружающих.

    Не создай себе кумира, значит то, что человеку свойственно заблуждаться и кто знает куда это Вас заведёт, если последуете за кумиром.

    • В 1942 году Жак Фреско служил в армии США. Он занимался техническим проектированием в отделе разработок на авиабазе близ поля Уилбура Райта в Огайо. Одной из спроектированных им моделей было «радикальное крыло переменного прогиба», с помощью которого пилот был способен регулировать толщину крыла во время набора высоты и дальнейшего полёта. Разработка была запатентована и использовалась в военно-воздушных силах США. Несмотря на успех, Фреско был уволен со службы за проблемы с дисциплиной.

    • Рубен Ибаррури

      Eldar M. Здравствуйте. Об этом факте я не знал.
      И что, сие изобретение используется повсеместно? Нет? Не потому ли, что не несёт особой выгоды а простое крыло ослабляет? Как патент может и зафиксированно но практическое применение где?(как обратная стреловидность, имеет плюсы, но лишь до определённых скоростей, потому и не используется)
      Так или иначе, но запомнят его не как изобретателя а как философа и авантюриста с сомнительными «заскоками». Одни только, отмены границ, денег и контроль рождаемость чего стоят(поделить всё как в собачьем сердце?)
      Конечно, у любого авантюриста всегда найдутся единомышленники и последователи, как и у любого с подвешенным языком, однако это не значит что их романтические порывы и идеи, принесут пользу обществу а вот мешать какое то время будут. Не все логические умозаключения, работают, так же как и то, чего и быть не должно по логике, ан иногда случается(нарочно не придумаешь).
      Нет, я вовсе не хотел сказать, что он вообще не нужен, важны все и хорошие и плохие люди, первые что бы на них ровняться а вторые, что бы помнить как делать не надо. Но проблема в том, что выбирая на кого ставить, мы не знаем чем это обернётся и только время показывает, кто был прав. Может я ошибаюсь а может Вы.

  17. Валерий Демяненко

    Как прав Жак Фреско, как прав: мы все хотим верить в лживые сказки.

  18. Андрей Нико

    У мракобесов всех мастей подгорает в комментах. Человеек четко и логично рушит их картину мира, и сказать-то им нечего. 🙂

    • Михаил Павельев

      Жак сам говорил, что такие люди считают, что у них забирают веру не предлагая ничего взамен. Нам должно быть их жалко.

    • endlessminder

      Как же не предлагают? Реальный мир удивителен. От того, что о нем известно, мурашки на коже. В наше время доступность информации колосальна. А чтобы понимать многие вещи не нужно быть ученым. Даже матан можно не знать, многие вещи разжеваны на примитивном уровне понимания. Люди просто не хотят брать в замен то, что лежит прямо перед носом. За что их жалеть-то? Как кошек, которые по глупости с крыш падают? Может быть, но для этого нужно иметь очень много сострадания.

    • Знаешь …. даже Сократ говорил «я знаю, что ничего не знаю»

    • Ljubov Ivanova

      Человек делится опытом разоблачения шарлатанов.Это всё.

  19. АНДРОИД ФАРВАТЕР

    СТАРЫЙ ХИТРЕЦ 😂😂😂😂

  20. В комментариях сверхразумы. Видящие, слышащие, пробудившиеся, просвятившиеся, обретшие истину и т.д. но ни одного адекватного человека среди них нет. Они кричат: он просто не встретил настоящего экстрасенса, среди 100 шарлатанов есть один истинный ведун! Но если, ни жак фреско, ни джеймс ренди, ни многие другие исследователи так и не смогли найти ни одного реального экстрасенса, то как вам удалось? Лучшие исследователи провалились, а чел с ником аруз абрез и котом на аватарке с легкостью нашел. Если вы такие умные, возьмите да докажите что это все не бред сумасшедшего. пока фонд джейсма ренди не выплатит тот заветный миллион, ваши слова как были пустым звуком так и останутся.

    • Гостиница для кошек Cat Inn, вы переводите всё в раздел статистики, но даже тут ошибаетесь. По статистике научное сообщество уже давно должно было отыскать хотя бы один случай, подтверждающий наличие сверхестественного. Но ничего не было найдено. Следовательно говорить, что сверхестественное существует — контрпродуктивно. По правилам научного метода, тот кто выдвигает тезис — должен его доказывать. А не наоборот. То есть если ты заявляешь, что у тебя есть способности, которых у тебя по законам физики быть не должно, докажи. Если ты заявляешь, что существуют такие люди, докажи. Не можешь, значит они не существуют. Это как если бы я придумал Эльфов и Гномов из Властелина Колец и сказал, что они существуют на самом деле у нас на Земле и живут в каждом городе, но скрываются.

    • +
      vidgin спасибо, адекватный человек. А то мне иногда кажется, что я последний выживший после зомби апокалипсиса, где все превратились в верунов.

    • Гостиница для кошек Cat Inn

      проблема научного метода и тех кто его использует в том что вы решили что вам кто-то что-то должен, а это не так, наоборот люди в терминальных стадиях в соплях, слезах и на коленях ползают по бабкам, дедкам, храмам и прочей небывальщине и даже не заикаются о том чтобы требовать доказательств. Может если отбросить гордыню, тогда что-нибудь и отыщется.

    • потому что в терминальных стадиях отключается логика. Когда тебе говорят, что у тебя рак 4 стадии и медицина бессильна, твой разум откажется вот так просто это принимать. Будет искать выход и цепляться за любую соломинку. А уж если и до этого человек не был достаточно критичен к собственным убеждениям, то вообще пиши пропало. Сразу побежит к бабкам в надежде на чудесное исцеление силой тонких вибраций и экстракта подорожника. Проблема не в научном методе, а в легковерных людях

    • Ник Воробьев

      Если появился фонд когда то, то и тогда уже были эти самые вопросы. Да и фонд был создан для отлова этих самых экстрасексов, а они же экстасексы наверняка увидели в межпространственном пространстве, что их хотят в лабораторию затянуть и естественно кроются, так иногда на тнт засвечиваются только..

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *