Главная / Аудиокниги / Самосознание невозможно без отождествления. [К вопросам о самореализации]

Самосознание невозможно без отождествления. [К вопросам о самореализации]

✔Наш канал Телеграм —
Самосознание невозможно без отождествления.
Лакшми — К вопросам о самореализации, или что такое просветление.
Исполнитель: NikОsho —
Жанр: эзотерика, психология.
Время звучания: 52:58

Эта книга представляет собой сборник ответов Лакшми, создателя и наставника форума «К вопросам о самореализации» (www.selfrealization.info), на вопросы участников форума. В своих беседах она раскрывает суть учения мастеров далёкого и недавнего прошлого – Раманы Махарши, Нисаргадатты Махараджа, Падмасамбхавы, Сэкида Кацуки и других. В своих разъяснениях Лакшми часто проводит параллели между адвайтой и европейской эзотерической традицией, чтобы обратить внимание читателя на стоящую за каждым конкретным символом идею или принцип. Убедительная и бескомпромиссная прямота слов Лакшми лишает концептуальных опор и разоблачает иллюзию существования отдельного «я», переворачивая привычную картину мира. Что касается практик, описанных в книге, Лакшми неоднократно повторяет, что глубокого понимания и освоения хотя бы одной из них будет достаточно, чтобы прийти к Источнику.

► Самосознание невозможно без отождествления —
ॐ Лакшми — К вопросам о самореализации, или что такое просветление —
► Аудиокниги по эзотерике "Ступени Сознания" —
► Аудиокниги по саморазвитию "ОСОЗНАННОСТЬ" —

Понравилась публикация? Будь в курсе! Подпишись на рассылку...

* необходим

Рекомендуем посмотреть

Близость — Медитационная Техника. (Аудиокнига, читает NikOsho) | Эзотерика

Аудиокнига "Близость. Доверие к себе и другому" — Медитационная Техника. Исполнитель: Nikosho — Жанр: эзотерика, …

18 комментариев

  1. РаЗум zOOm

    Точно

  2. Сергей Р

    так Растождествление с телом приводит к блаженству и свободе или к пустоте ,которую невозможно выдержать?

    • Олег Благодарь

      можете понимать это так.. богом трудно притворяться.. а быть богом.. легко… но им нужно родиться а вот научиться.. достичь .. этого состояния невозможно.. пример.. пролетарии стали править вместо аристократов.. но они же не стали от этого аристократами…

    • Олег Благодарь

      из смерти выходит жизнь.. а из жизни-смерть… и чему тогда радоваться а чему печалиться… так работает психика просветлённого человека.. и потому она справляется с любыми перегрузками… но человек равновесия.. это вовсе не чурка бездушная.. напротив.. он абсолютно всё очень тонко чувствует и адекватно на это реагирует… просто у него одно.. после его осознания.. переходит в другое… и возвращается к нулю… к новой готовности чувствовать… так что он способен и плакать и смеяться.. но редко.. потому что он очень многое уже осознал и готов практически к любым потрясениям… «Готовность.. это.. всё…» Шекспир/Гамлет…

    • Я нашёл великие залежи многоточий! Но пока я искал, кто-то украл все запятые и заглавные буквы 😉 Шекспир бы расстроился.

  3. Алик Шакиров

    ПРИСУТСТВУЮ ЗДЕСЬ, Наблюдаю, как РЫБА в воде. АБСОЛЮТНАЯ ПРИРОДА. Воспринимаю Меня НЕТ. Благо ДАРЮ .

  4. Катя Мацалак

    Красивие картинки .

  5. Гена Грачев

    В Осознании присуствует энергия ? ? ?

    • Андрей Мысник

      Осознания того что все вибрация и они разные уже говорит о энергии как сила в силе

    • Гена Грачев

      Я с тобою в принципе согласен . Существует только Абсолют . Но зачем Абсолюту нужен дуальный мир ? Зачем я в этом иллюзорном мире ? Ведь все мы должны вернуться в Абсолют. Ведь так ?

    • Гена Грачев, ознакомься с книгой Рамты «Как творить свою реальность».
      Там и об Абсолюте, и о Дуальности, и об Эволюции (ты это назвал — вернуться в Абсолют).
      На а не желаешь знать, что да как, это твой выбор.

    • Гена Грачев

      Спасибо за совет.

  6. Гена Грачев

    Зачем Осознанию становиться Сознанием ? ? ?

    • Инна Казанская

      Потому что,оно хочет познать себя,а это можно сделать только через форму.

  7. Остаётся один вопрос: зачем? Есть мир, полный явлений. Мы учимся в нём жить. Мы узнаём закономерности и манипулируем миром. Одни слабо — поливают герань каждый день. Другие более серьёзно — отправляют космические корабли на Марс. И тут появляются люди, которые заявляют, что есть нечто несоизмеримо большее. Доступ ко всем знаниям вселенной. Вплоть до личного наблюдения пространства до Большого Взрыва. Но как только возникает вопрос использования таких знаний — юрк в норку. Я не я и разум не мой. Делаем это без эго, а значит, целей быть не может. Так, постойте! Только что были сказаны слова о том, что есть правильные действия на пути к Этому и неправильные. Что есть ложные и истинные представления. Что есть добивающиеся Этого и те, кто не добились. Само учение разбивает мир надвое, подразумевает серьёзные изменения, которые должны произойти с человеком и даже намекает многократно на то, что это единственный верный способ жить. А остальное достойно презрения.

    Учение не разрушает, а даёт понимание. Учение даёт возможности. Учение предлагает принять всё как есть. Тогда причём тут отказ от себя? Для чего это делается? Не говорите, что просто так. «Туда» идут не из состояния просветления. «Туда» идут из состояния отождествления, т.к. это наше нормальное состояние. Мы рождаемся, учимся понимать мир, получаем естественные представления о нём, о себе, а затем уже отправляемся на духовные поиски. И из состояния отождествления мы не можем никак выбрать путь к просветлению без цели. Это всегда желания чего-то. Удовольствия. Счастье по сути есть удовольствие. Вы не сможете испытать счастье без тела. Просто потому что это состояние впрыска гормонов в мозг. Наркотических веществ. Можно выработать способность производить наркотик по желанию. Но он останется наркотиком. С зависимостью и ломкой после отмены.

    Есть баланс, он не предполагает экстаза. Он предполагает именно равновесие. Боль и удовольствие. Да, удовольствия от высокого. От знаний, от понимания, от доброты. Но это всё то же удовольствие.

    Я прекрасно понимаю желание обрести понимание мира. Я не понимаю, причём тут отказ от обычной жизни. Любое умственное достижение должно служить некой цели. Благородной или низкой — выбор и предпочтение каждого. Но делать что-то. Мне говорят, что это ничего не даст. Я вас спрашиваю, а как же йоги, способные останавливать боль? Способные замедлить обмен веществ до уровня, близкого к смерти, оставаясь живыми? Вам не понятно, как много это может дать людям? И только не говорите, что «Богу виднее». Во-первых, Бог это мы сами. Во-вторых, вдруг Вселенной именно это от нас и нужно? Чтобы мы владели своими телами более умело. (я — Вселенная и мне это нужно) Это же и открывает новые возможности для самопознания. Так почему меня хвалят за то, что я усердно выполняю медитацию для достижения не-мысли, но ругают за то, что я пытаюсь достичь состояния, к примеру, роста мышц без упражнений? Состояния способности обработать больше информации? Состояния, в котором я могу получить корректный ответ на любой вопрос? Чем моя жизнедеятельность хуже стремления к просветлению? Почему они так не совместимы?

    И почему всё-таки жизнь людей в её привычном виде зовут ложной? Чем вам Колесо не угодило? Оно не тесное, вам дан целый мир. Бежать от цели к цели, выдумывать новые, жить в иллюзиях… Чем это плохо? Я вижу совершенно ясно, что то, что такие тренинги называют «иллюзией» — это хорошо. Осознать иллюзорность восприятия тоже хорошо. Но бежать от мира зачем? Зачем втаптывать эго в грязь? Рвать на куски? Нужно понять. И научиться контролировать. А бежать от чего-то только потому, что с ним тяжело жить… Что за эскапизм?

    • Сергей Комаров

      Все верно…Вы правы. В ролике описано одно из состояний сознаний. Чистый свидетель… Но это ещё не всё Сад Чит Ананда….Чит — сознания. Когда все три вместе…тогда форева. Я частично испытывал все три состояния по отдельности, что бы вместе, никогда. Например быть в теле и делать тяжёлую физическую работу, не чувствуя при этом усталость, дискомфорт….это прикольно, но ни какого кайфа в этом нет. Чудесно конечно. Это без всяких стимуляторов…. В общем ролик совершенно не тянет, на окончательную истину, и описывает одну из граней истины.

  8. Сергей Комаров

    Это не вся истина, а лишь одна из граней. Чистый свидетель….без каких либо, чего либо. Без пространства, времени, памяти…чистое ничто….. Чит, а где Сад и Ананда. Это состояние не замутненного ума ребенка, …..
    Нирвикальпасамадхи. Можно сесть и просидеть в этом состояние до конца кальпы, превратив свое тело в мумию и что…. То же вариант конечно, ни боли ни страданий. А вот двигается в теле, не ощущая при этом физических, психологических нагрузок, контролируя при этом его целостность и сохранность….вот это кайф. Причем без всяких химических стимуляторов.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *