Главная / Аудиокниги / ॐ Рамеш Балсекар — Справочник для просветленных (аудиокнига, читает Nikosho) | ЭЗОТЕРИКА | АДВАЙТА

ॐ Рамеш Балсекар — Справочник для просветленных (аудиокнига, читает Nikosho) | ЭЗОТЕРИКА | АДВАЙТА

Рамеш Балсекар — Справочник для просветленных. Купить на ЛитРес —
Фамилия автора: Балсекар
Имя автора: Рамеш
Исполнитель: Nikosho
Жанр: Эзотерика, саморазвитие, духовная реализация, пробуждение сознания, просветление, медитация, буддизм

Описание:
«Справочник для просветленных» – собрание изречений Р. Балсекара, современного просветленного Учителя из Индии.
Ценность слов просветленного Учителя в том, что они способны обнажать Истинную Природу, постепенно или внезапно убирая иллюзорную ограниченную личность, в отличие от писаний непросветленных людей, способных «одарить» вас лишь очередными «духовными» концепциями. Слова просветленного обладают силой, идущей из невыразимого источника. Их воздействие загадочно, их эффект неизмерим. Это НАСТОЯЩЕЕ!

Если в вашем уме возникли вопросы «Кто Я?» и «Зачем все это?», если вас по-настоящему интересует РЕАЛЬНОСТЬ, то, возможно, эта книга для вас.

► Рамеш Балсекар — Справочник для просветленных (аудиокнига) —
► Ступени Сознания — Аудиокниги по Эзотерике —
► Аудиокниги по эзотерической психологии "Грани Разума"-

Понравилась публикация? Будь в курсе! Подпишись на рассылку...

* необходим

Рекомендуем посмотреть

Я ЕСТЬ. [Собрание сатсангов, аудиокнига]

ॐ Наш Телеграм канал, присоединяйтесь! — Сатсанг «Я ЕСТЬ». Исполнитель: Nikosho — Автор: Роберт Адамс. …

24 комментария

  1. ИСТИНА

    BEAUTIFUL!!!!!!!!!💖❤💜

  2. voice of peace

    Мне тоже хотелось бы сказать «браво, как прекрасно»! Но увы, среди
    истинного здесь вкралось и ложное. Есть отдельные ложные высказывания в этой аудиокниге. Здесь вначале говорится следующее: «предаваться беспокойству, значит истощать себя». Затем говорится, что «пытаться положить конец беспокойству, значит прилагать усилия к тому, чтобы сохранить контроль. Ты должен дать себе свободу волноваться». Вот с этими речами не могу согласиться. Если ум обеспокоен чем-то, это значит, что беспокойство пришло в силу незнания объективных причин или в силу собственных ошибок. Само по себе наличие беспокойства в уме означает, что ум нечист и находится в «неумелом» или «неискусном» состоянии. Это значит, что ум не развит, в нём отсутствует мудрость и понимание природы реальности. Мудрые обладают развитым и умелым умом, не обременённым неискусными состояниями. Поэтому мудрые не бывают обеспокоены при любой ситуации. Неискусные состояния ума можно предотвратить, а если они возникли, их можно и нужно искоренить, заменяя на искусные состояния. Неискусные состояния ума или «неискусные дхармы» это: гнев, злоба, зависть, лень, вожделение, жадность, алчность и т.п., включая и беспокойство. Хорошо обученные люди отслеживают состояние ума и знают как побороть неискусные состояния и развить в уме искусные состояния. Если ничего не делать с волнением, а предоставить ему просто быть, оно может усилиться и даже перейти в панику. Это известно всем. Поэтому при возникновении состояния волнения и беспокойства, ученики благородных вовсе не пребывают в бездеятельности!!! и не позволяют волнению «просто быть», как здесь сказано. Они исследуют природу реальности, сосредотачивая свой ум на знании трёх свойств феноменального мира: 1)непостоянстве и обусловленности всего, 2)неудовлетворительности всего и 3)пустоте всего(значит не на что опереться!.) А также сосредотачивают свой ум на идее о том, что есть нечто истинное и высшее, в отличие от феноменального мира, который подобен призрачному миражу и шаткой трясине. Это истинное свободно от всякой обусловленности, и это высшее блаженство. Так можно справиться с беспокойством и волнением.

    • voice of peace

      +Fernando Cortes
      хотя ты и любишь спорить, но предмет спора выбрал ошибочный. Приписывать собеседнику мысль, которую он не высказывал и оспаривать это! Это нечто! Да! Супер! Разве не нужно сначала убедиться в том, верно ли ты понял мысль собеседника, а уж потом выдвигать свои аргументы? «То что ты обозвала их «единением с богом», «прикосновение к богу», «божественным откровением». Я ничего подобного не говорила. И в Бога — как творца живых существ,  я не верю. Я уже сказала об этом.

    • Людмила Ситало

      Fernando Cortes прав на 150%!!!

    • voice of peace
      Вы не согласны потому что не хотите признавать свое поражение. Вам всё ещё не наскучило пытаться держать всё под контролем. Как вы можете контролировать покой? Он есть всегда когда нет вас. Когда есть вы, это уже беспокойство. Позволить себе волноваться, значит не пытался убежать от себя, а увидеть причину беспокойства. А причина всегда одна, это попытка всё знать и держать всё под контролем. Это создаёт огромное напряжение которое вы и испытываете, поэтому и истощаете себя не прибывая в покое которое есть приятие всего что приходит. Вы выучили столько слов, и вам кажется что вы много понимаете. Но слова есть всего лишь слова. Лучше бы вы смотрели на что указывает Рамешь, а не на его палец. Я тоже могу ошибаться, но я увидел указатель именно таким образом

    • voice of peace Откуда берётся беспокойство? Разве не из того места где прибывает покой?

  3. voice of peace

    «Если ты будешь намеренно пытаться прекратить волнение, вовлечение лишь усилится». Ну, смотря каким способом пытаться его прекратить. Мне удалось быстро прекратить сильное волнение и беспокойство по поводу одной, внезапно возникшей проблемы, с помощью моих размышлений о непостоянстве бытия и множестве возможностей, предоставляемых этим миром, взамен того, что потеряно. Не цепляться за прошлое и не тревожиться о будущем, а решать проблемы по мере их поступления — вот искусство жизни.

  4. voice of peace

    «Не может быть никакой свободы волеизъявления»??? «Бог не может позволить миллионам людей иметь свободу воли и управлять вселенной с предельной точностью» Да что за глупость!? Полный бред! Поскольку у нас есть выбор — как поступить, сделать добро или зло, или пройти мимо ситуации, вообще ничего не делая, то и свобода волеизъявления, конечно, тоже есть. И причём тут вместе воля и управление вселенной? Зачем такое сопоставление? Мы можем управлять не вселенной, но собственными поступками, а иначе ничем бы не отличались от роботов, в которых заложена программа поведения. В собственных поступках выражается воля. Конечно, многие поступки людей обусловлены невежеством, но те, кто стремится к Истине, развивают в себе осознанность, их воля очищается от примеси жажды, вожделения, отвращения и гнева.

    • voice of peace

      +Fernando Cortes
      и ты будь счастлив!

    • voice of peace

      +разар оро
       Намасте!

    • Вы продолжаете разделять целое на добро и зло Т е часть бога вы отрицаете_ Адвайта веданта учит этого не делать исходя из предпосылки, что вы единое целое с богом_ Пока вы будете это делать(разделять) вам придется делать этот выбор_ Значит для того, что вы считаете злом вы делаете зло! так как вы Это отрицаете) Это и есть карма_ Цель перестать разделять_ тогда в жизни перестанут возникать ситуатции выбора и наступит мир и спокойствие)))Это цель религии_ Единство всего — тотальная любовь))) Бог это не метод решения ваших личных проблем выбора _Ваших дипрессий которые вы сами рождаете своим дуалистическим мышлением ваших волнений и безпокойств_Бог это чистая любовь и наслаждение Насколько вы делите на добро и зло настолько вы можете воспринять этой любви _Бхагават Гита была карманной книгой Генриха Гиммлера идеологом холокоста и он был уверен что делает добро)))) Поэтому невежество это считать когото невежественным а кого то ведающим ))

    • Леониду Ильичу Брежневу после смерти показывали загробный мир и сказали, что он как член полит Бюро может выбрать в рай или ад _ он увидел сцену в которой Никита Хрущов занимался любовью с Мерлин Монро _Он сказал наверное это рай я хочу как Никита Сергеевич))) Нет к сожалению это ад Мерлин Монро)))

    • Людмила Ситало

      Браво!!!+++++++

  5. ПРОЗРАЧНОСТЬ

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  6. Артур Aмуров

    Для пробудившего даже ума несуществует. Тот кто этого не осознает пока не пробужден. Если же осознает то и говорить неочем. Ум есть беспакойство — если же его нет то нет ни беспокойства ни спокойствия. При этом и то и то побочно имеет место но к тебе не имеет ни какого отношения.

    • Людмила Ситало

      У Просветлённого всегда есть ум. Он же отзывается на своё имя, а это — эго-ум!

  7. Дмитрий Николаевич

    Благодарю Рамеша

  8. Дмитрий Николаевич

    Что за музыка ? приятная кто знает

  9. Иван Чухлеб

    как тут все серьезно, поду ка я срать, а чтиво ничего, ничего так, полезное, для мусоросборника в бесполезной башке.

  10. МАХ МАD

    … ॐ
    ॐ नमस्ते ॐ
    ॐ Дай Боже РАдіти!!! शुभाः ते पन्थानः
    Здесь и сейчас अत्राधुना च
    Он есть все и (содержится) во всем अत्र तस्य एव सर्वाधिकारः
    Счастье навсегда (вечно) शाश्वतानंद
    केवलं प्रेम तवावश्यकमस्ति

    ॐ नमस्ते ॐ

  11. Все, как, есть.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *