Главная / Аудиокниги / Опровержение идеи о существовании внешнего мира. [Аудиокнига, NikОsho]

Опровержение идеи о существовании внешнего мира. [Аудиокнига, NikОsho]

Аудиокнига «Опровержение идеи о существовании внешнего мира».
Автор: Бэклунд Горан.
Исполнитель: NikОsho — |||
Категория: аудиокниги по эзотерике.
Жанр: эзотерика, саморазвитие, психология.
Время звучания: 03:07:11

Это совершенно удивительная книга, в которой автору, опираясь лишь на логику и здравый смысл, удалось показать, что всё существует только в нашем восприятии, вне которого ничего нет, объективной реальности не существует, каждый из нас живет в своем мире преходящих мыслей, представлений, веры и убеждений… и это открывает потрясающую перспективу по управлению своей вселенной.

► Аудиокниги по эзотерике "Ступени Сознания" —
► Аудиокниги по саморазвитию "ОСОЗНАННОСТЬ" —
► Музыка для медитации и релаксации —

Понравилась публикация? Будь в курсе! Подпишись на рассылку...

* необходим

Рекомендуем посмотреть

Я ЕСТЬ. [Собрание сатсангов, аудиокнига]

ॐ Наш Телеграм канал, присоединяйтесь! — Сатсанг «Я ЕСТЬ». Исполнитель: Nikosho — Автор: Роберт Адамс. …

41 комментарий

  1. Чумазый Юрист

    Мудрено изложено.

  2. Олеся Исламова

    Интересно!!! А есть продолжение?

  3. Aleksandrs Ovsjannikovs

    Хорошо. Я есть сознание, переживающее жизнь через данный человеческий, по имени Александр, прибор восприятия. Что мне сознанию теперь с этим делать, какую ещё надобность или пользу для себя извлекать? Мне что, надо увидеть или доказать себя самоё(сознание) для себя же(сознания), что я(сознание) есть на самом деле? Без человеческого воспринимающего прибора я(сознание) не способно было самоё себя ощутить, а теперь ощутило? И что мне(сознанию) теперь творить? Как дальше себя исследовать? Может через людей или подобное живое действо и при помощи людей или подобного действа взять и создать самоё себя как бы породить вновь и приобщить к природе и миру восприятий этих людей или подобного живого действа?

    • надо понять, чем ты был до сознания

    • Это ложная философия, порождённая теми, кто без понимания отказался от разума. А без разума они не могут адекватно описать мир. Учение предполагает передачу информации от тела к телу. И восприятие телом. Не надо заблуждаться на этот счёт. Учение в своей основе учит смотреть, а не придумывать. Внешний мир более чем реален. Его называют иллюзией не потому, что его нет, а потому, что он изменчив. Есть суть, которая никогда не меняется, и инопланетные создания в миллиарде световых лет от нас придут к тем же умозаключениям. Другой язык, другая культура, другой способ размножения и питания, но идея будет везде едина. Поэтому она зовётся Истиной. Но это абсолютно очевидно, что внешний мир есть. Он воздействует на наше тело, даже само тело частично внешнее, самостоятельное, животное-носитель для разума.

      Не надо ломать голову. Правильно говорят умные люди: всё уже в тебе. Просто смотри — это всё и есть Истина. Истина, что ты сейчас читаешь это. Что понимаешь это. И то, что имеешь реакцию — одобрения или несогласия. Это всё Истина. Порванная, если различаешь, и единая, если понимаешь всё целиком.

      Извне Гуру направляет нас так, чтобы мы внутри смогли прийти к правильным пониманиям самостоятельно. Не забывай свойство Аджны — способность видеть два мира: внешний и внутренний. И поддерживать их в гармонии. А не рвать мир на части, слепо верить в то, что ничего нет, убеждать себя в этом. Это наоборот многократно усиливает эгоизм, чувство самости, ощущение себя центром вселенной, единственным существом. Это ложное чувство, детское заблуждение. «Я закрою глаза и никого не станет» А просветление приходит не из уничтожения привычных знаний, а из понимания. Если нет чёткого понимания, осознания истинности, нельзя говорить о каком-либо продвижении на Пути. Это будет просто смена одних догм другими, более нелепыми.

      Не надо бежать от мира. Вот он. Хлеб, вода, воздух, космос во всех направлениях, законы физики, тепло другого человека, борьба, боль, восторг, свет, жизнь и смерть. Их нет только в одном случае — если ты сам не знаешь, что эти слова значат. Если никогда не видел ничего из того, что они описывают. Если же знаешь, как можно говорить, что этого нет? Это просто перспектива. Если считать весь мир внутренним и ничто не считать внешним… Ну, если это тебе поможет. Только зачем?

      Каждый сам должен себе ответить, хочет он жить в этом мире или нет. Если нет — ради бога, можно придумать тьму всяких теорий, выворачивающих мир наизнанку и позволяющих жить в иллюзии своего воображения, считая иллюзией мир, который существует независимо от нашего желания. Личный выбор каждого. Но это уже не Истина, а масенькая локальная правда. Осколок общего. Разобщённость. Анти-суть Учения. Зачем врать, если Истина уже есть?

    • Константин Белимов

      Ты ни есть, ты не сознание и ты ничего не переживаешь! Перестань фантазировать, что ты есть, нет тебя вообще! Это пока ты ум ты есть, потеряешь ум и некого тебе искать будет и некому искать! Не придумывай Я, нет Я и не оставляй для ума даже мизерной лазейки для есть, ты ни есть вообще и никогда!! Я ЕСТЬ это не для тебя, это для ума пока он есть в своих фантазиях!

  4. Lora Ivanova

    lora Мне представляется данная проекция видения -как еще один из путей выхода из сна-пробуждения Путей столько же сколько ощущающих-видящих У Дугласа Хардинга показано напрвление для чувствующих существ сфокусированных в эмоцональном видении а в данной публикации для видящих сфокусированных ментально Никошо огромное вам спасибо я получила непередаваемое наслаждение

  5. Ольга Ольга

    сознание играет. а что делать простым смертным. несовместима эта игра с обычной жизнью. только для избранных Нео…

    • Aleksandrs Ovsjannikovs

      1). Как увидеться в этом/том?
      2). Ум — это высшее «достижение» в эволюции сознания?
      3). Что может быть более высоким «достижением» в эволюции сознания?
      4). Чем движется сознание, что за движущая сила, которая привела к появлению во вселенной или в природе такого феномена/концепции как ум?
      5). Каково ещё назначение ума:
      a) для сознания, а также и
      b) для истинной реальности?

      Попрошу ответить по каждому вопросу отдельно или не отдельно, но так, чтобы было понятно уму, ищущему ответы.

    • Константин Белимов

      1. Ты всегда видишься и сознаёшься только в этом/том и ни в чём другом, так как есть только это/то! Куда ни ткни пальцем или взглядом, ты попадаешь только в ТО, другова не существует!
      2. Эволюции сознания не существует, это уже самое что есть высшее, что существует, это самое совершенное что может существовать! Эволюционировать может только ум, то есть память, ведь мы память называем умом, а течение памяти называем разумом!
      3. Самое высокое достижение сознания это сознание! Ты сперва пойми, что такое сознание, потом может и вопросов таких не появится у сознания, ведь ты и есть сознание! Какие достижения или какая эволюция может произойти у пустого безвременного пространства? Куда может эволюционировать живая безвременная и безграничная пустота и покой, быть ещё более пустотной и спокойной, что ли?
      4. Разве пустота-пространство, а значит покой может двигаться куда то? Если бы она могла двигаться, то уже была бы не покоем, тогда кто бы мог сознать движение, ведь любое движение происходит из покоя, а если не будет покоя то как сознание определит движение? Только безграничная и безвременная пустота и покой может сознать ограниченность, время и движение, другой альтернативы не существует, ведь как ты узнаешь тёплое, не зная холодного, как ты узнаешь свет, не зная тьмы, а ты сознание являешься ни чем и только по этому ты можешь быть всем и светом и тьмой и холодом и огнём и мокрым и сухим, по этому только ты можешь что то осознать, ты всегда противоположность всего, так как ты не являешься ни чем и только по этому ты сознаёшь всё через инструмент тело! Сам ты как сознание не имеешь ни каких качеств, ноль может быть только нолём и только подразумеваемая палочка, что ноль один, делает ноль чем то или кем то, при этом сам ноль всегда будет только НОЛЬ, а рождается и умирает только подразумевание единицы!! Твой мир это только подразумевание, что что то есть, он рождается и умирает постоянно, а ты как НОЛЬ это сознаёшь и родится и умереть ты не можешь, нечему умирать и рождаться! Все подразумеваемые палочки-единички, которых ты считаешь людьми, это так же НОЛЬ, так как их не существует, они подразумеваются и не более того, у них нет фундамента, основы, что бы быть! Основа есть только у НОЛЬя, это ни что, это самая надёжная и крепкая основа, что бы сознавать своё присутствие! То, что ты тело, это только подразумевается и это подразумение смертно, так как это подразумение родилось в сознании, а значит и умрёт! Есть только НОЛЬ который может подразумевать что угодно!

    • Aleksandrs Ovsjannikovs

      Константин Белимов, спасибо. Труден путь ума, труден. Умом ни то, что сознание понять, но даже сам ум уму не доступен для понимания. Трясина. Дракон кусает сам себя за хвост. Выходит, что разные по мощности своего ума люди создают разные по сложности представления матрицы, например: сила ума Илона Маска позволяет ему «играть» в создание его материальных идей, а сила ума Нисаргадаты также «играет» в создание источника ума, а именно: в сознание. И то и другое — есть вымыслы ума. Ум — это инструмент создания иной реальности — умственно выраженной реальности. Нет?

    • Aleksandrs Ovsjannikovs

      Константин Белимов, тогда есть следующий парадокс, который делает невозможным ощущать сознание. Смотрите.
      Сознание создало ум для одной только цели — сознание определяет своё присутствие как НЕ НОЛЬ. Но просветлённые заявляют, что умом сознание не постичь. Тогда чем они смогли постичь сознание как присутствующее сознание в постоянном непрекращающемся вечно изменяющемся моменте?
      Ничто и определение умом хотя бы самого себя — это нераскрытое свойство сознания. Сознание так просто создало ум как побочный продукт, как концепцию? Это пока для нашего ума загадка. Ум должен возрасти, чтобы чуток приблизиться к пониманию себя в структуре всеобщей осознанности сознанием самого себя.

    • Константин Белимов

      Нет ни каких парадоксов, парадоксы создаёт ум если внимание сознания постоянно на мышлении и отталкивается от мышления! Кто может иной ощущать, сознавать сознание кроме сознания? Ум играется уже с тем, что уже осознало сознание, ум сам ничего понимать и сознавать не может! Ум это течение памяти, память никогда не стоит на месте, она постоянно течёт и создаёт эффект движения, по этому без памяти ума нет, движение прекращается! Только сознание может что то сознать, ум всегда играет уже с прошлым или из прошлого создаёт будущее, ум не самостоятелен, он инструмент сознания для всех представлений которые сознание сознаёт! По сути ума вообще нет, умом мы называем действия, например мысли, нет мыслей и нет ума! Ум не может себя осознать через себя как и сознание, по этому сознание создаёт множество, что бы через своё отражение познать себя! Как свет может себя увидеть или осознать если он не знает противоположность себя тьму? Куда не заглянет свет, везде свет! Как любовь может познать себя без ненависти, по этому этот мир противоположность сам себе! Сознание куда не посмотрит везде видит только себя, по этому люди с ума сходят представляясь кем угодно только не сознанием, потому, что оно себя не знает! Люди придумывают себе имена, представляются животными всякими, не видят себя каким то полом, то он мужчина, то он женщина, по этому наблюдается такой парадокс! Ум сочиняет через чувства, эмоции, видения и слушания! Само движение памяти отвлекает сознание познать себя! Останови мышление и у сознания появляется шанс себя познать! По этому все мастера настаивают на остановку мышления, вернее отстранение внимания от мышления, так как мышление ни кто остановить не может как и смотрение, слушание, сердцебиение, просто не держать своё внимание на мышлении, на мыслях и оно само приостановится, это как трудно привыкнуть к тиканью новых часов настенных и только со временем Вы перестаёте на них обращать внимание!

  6. Тагир Тагирбеков

    Если всё илюзия , то как избавиться от этой илюзии ? Или почему мы обречены это переживать

    • Aleksandrs Ovsjannikovs

      Тагир Тагирбеков,

      И тогда Вселенская Разумная Энергетическая Система — природа вещей и явлений покаялась перед людьми, перед собой за себя, а именно: за все людские страдания, а также страдания, связанные с их глубокой обеспокоенностью не мочь знать причины собственного назначения:

      — я прошу прощения и винюсь перед человечеством за недомыслие к нему
      — это я сделала вас такими какие вы есть
      — это я обрёкла вас на страдания и мучения
      — это с моего посыла вы раздроблены
      — это по моему усмотрению вы не способны себя осознать как Вселенскую Разумную Энергетическую Систему, даже, если временно не способны
      — из-за меня вы плутаете во мраке и в неведении о вашем назначении
      — я повинна и каюсь перед вами за всё причинённое вам горе
      — отныне будьте счастливы
      — будьте осознанны
      — знайте, что создав вас, я желала сквозь ваше восприятие обратиться к самой себе
      — теперь я это смогла сделать
      — я обратилась к себе и теперь я сама осознала себя через вас, то есть сквозь вашу осознанность, что вы и я — это единое сознательное бытие, одно, но пытающееся увидеть самоё себя хотя бы одним смыслом, смыслом хотя бы одного ума из миллиардов умов, материализованных для этой простой цели
      — это мне удалось, будучи вечной, бесконечной, беспричинной, и создав для этого материю
      — это ваш и мой смысл
      — теперь мне очевидна моя гордыня и пафосность
      — прошу у человечества прощения
      — каюсь и молю обрести нам всеобщую безусловную любовь
      — я больше не буду так эгоистична
      — я ощутила вашу жизненность как право знать всё

считаю это заявление необходимым, так как многие из вас уже осознанно, ощущая меня как себя, продолжают идти путём совершенствования этого замысла, чем реально содействуют нам, решению нашего вопроса — продолжать всё более углублённо обучаться способности ощущать сознанием собственную самость
      
с уважением к вам и вашей способности жертвовать собой,

      ваша природа

    • Ты сам даёшь силу тому, против чего борешься. Не было проблемы и ты не тратил силы на её преодоление. Ты сказал «я должен выйти из иллюзии» и вдруг ты оказался окружён враждебной средой, из которой надо бежать. Ты сам из себя вынешь все силы, свернёшься в баранку, убегая от себя к себе. Не надо бежать. Надо понять. Бегство от иллюзий и есть иллюзия.

    • Константин Белимов

      Зачем избавляться от того, чего нет? Кто обречён переживать? Переживание происходит без мы, так же как и смотрение, чувствование, мышление и ни кто этим не управляет, так есть, не прилепливайся к тому, что не твоё, хотя и прилепливание просто происходит!

  7. Владимир Рогов

    Почему автор говорит про какое-то «дао», если это Адвайта?!

    • Аля Родная

      Владимир Рогов у адвайты нет рамок в религии. Там и индуизм и буддизм

    • Владимир Рогов

      «Дао» (Путь) — это понятие из даосизма (китайская религия). — Что касается «рамок религии». Они есть и в буддизме, и в индуизме, и весьма ясные, основаны они на «передаче от учителя к ученику». Это называется «школа» («традиция»). «Адвайта» — это школа индуизма (имеющая идейное влияние буддизма).

  8. Поразительно ( но скорее всего , наоборот — закономерно ) . Самое сильное в истории , несмотря на краткость и простоту, исследование . И …. кроме этой фантастически прекрасной (как и все его бесчисленные работы) записи НикОшо — полный , абсолютный игнор, молчок в интернете об авторе …..

  9. Там существует любая реальность, всё, что ты подумаешь — тут же происходит, создаётся — тобой.

  10. Aleksandrs Ovsjannikovs

    Сознание, воспринимая игры ума, не способно воспринять свой источник — истинную реальность, создавшую сознание?

    • ум, мир, тело, личность, переживания в восприятии, восприятие в сознании, сознание начинается с сознавания Я есть…Ты-знающий сознание. Когда оно возникает, Ты знаешь, что Ты есть. Когда его нет, Ты не знаешь, что Ты есть. Ты это единственная реальность. Привет!

    • Aleksandrs Ovsjannikovs

      Jura Subiz, стесняюсь спросить, а Вы пробужденный?

    • Aleksandrs Ovsjannikovs, Я ничего не могу о себе сказать. Любой ответ появляется в Вашем сознании, там где и вопрос. Ответ Вы найдете там, откуда Вы видите это сознание со всем его содержимым. В том месте, куда упирается это видение, только Вы есть сам и без качеств. Что Вы о себе скажете, какой Вы?

    • Константин Белимов

      У сознания нет источника, так как само сознание и есть источник и сознание ни к то не создавал, всё, что есть это и есть сознание и сделано из сознания и находится в сознании, нет ни чего кроме сознания, всё есть только сознание! Истинная реальность и есть сознание!!!!! Что бы художник написал картину, ему нужен холст, что бы ум создал иллюзию, ему нужно холст пространство где он будет создавать свою иллюзию, вот пространство сознания и есть тот холст на котором ум проецирует свои иллюзии! Без сознания уму негде создавать свои картины! Всё есть сознание, сделано из сознания и находится в сознании!!!! Только надо учесть, что слово СОЗНАНИЕ это грубый указатель на то, что есть ТО! ТО не имеет имени и каких либо названий, слово сознание и ум это разговорные понятия, а не то, что есть в реальности! Все слова ничего не объясняют и объяснить не могут, они придуманы от не знания и не понимания того, что есть и то, что есть не является словами и это надо учитывать при объяснениях!

  11. Aleksandrs Ovsjannikovs

    Спонтанно натыкаясь на момент присутствия и став всем, ум прекращает поиски природы реальности, породившей сознание и ум, так? Значит природа реальности недоступна и для сознания и тем более для ума.
    «Я есть яестность!» — такая медитационная формула может предполагать присутствие не только осознанности, но и присутствие самой изначальной реальности?

    • Константин Белимов

      Присутствие не момент, присутствие постоянно, только и есть присутствие! Ум и сознание это одно и то же только функции разные, сознание сознаёт, ум представляет но ты не ум и не сознание так как ты не сознаёшь и не представляешь и ни кто ни кого не порождал! Реальность не присутствует, она есть и всегда была, слова присутствие и отсутствие не подходят для реальности, она всегда есть, так как ты и есть это но без всяких слов!

  12. Aleksandrs Ovsjannikovs

    1). Как увидеться в этом/том?
    2). Ум — это высшее «достижение» в эволюции сознания?
    3). Что может быть более высоким «достижением» в эволюции сознания?
    4). Чем движется сознание, что за движущая сила, которая привела к появлению во вселенной или в природе такого феномена/концепции как ум?
    5). Каково ещё назначение ума:
    a) для сознания, а также и
    b) для истинной реальности?

    Попрошу ответить по каждому вопросу отдельно или не отдельно, но так, чтобы было понятно уму, ищущему ответы.

  13. Aleksandrs Ovsjannikovs

    Труден путь ума, труден. Умом ни то, что сознание понять, но даже сам ум уму не доступен для понимания. Трясина. Дракон кусает сам себя за хвост. Выходит, что разные по мощности своего ума люди создают разные по сложности представления матрицы, например: сила ума Илона Маска позволяет ему «играть» в создание его материальных идей, а сила ума Нисаргадаты также «играет» в создание источника ума, а именно: в сознание. И то и другое — есть вымыслы ума. Ум — это инструмент создания иной реальности — умственно выраженной реальности. То есть мы действуем в умственно выраженной реальности. Эта реальность разумеется для нас реальна, но отлична от той реальности, которая существует до ума, то есть до того момента, когда её начинает осмысливать ум. Правильно?

  14. Aleksandrs Ovsjannikovs

    Есть следующий парадокс, который делает невозможным ощущать сознание. Смотрите.
    Сознание создало ум для одной только цели — сознание определяет своё присутствие как НЕ НОЛЬ. Но просветлённые заявляют, что умом сознание не постичь. Тогда чем они смогли постичь сознание как присутствующее сознание в постоянном непрекращающемся вечно изменяющемся моменте?
    Ничто и определение умом хотя бы самого себя — это нераскрытое свойство сознания. Сознание так просто создало ум как побочный продукт, как концепцию? Это пока для нашего ума загадка. Ум должен возрасти, чтобы чуток приблизиться к пониманию себя в структуре всеобщей осознанности сознанием самого себя.

    • Константин Белимов

      Сознание не создавало ум, ум это мысли, мысли от памяти, то есть течение памяти создаёт мысли, сознание и ум это одно целое но с разными функциями! Без памяти нет ни какого ума, не от куда появляться мыслям если нет памяти, ум становится тишиной сознания! Сознание ничего не определяет так как присутствие это само сознание и оно сознаётся, а не определяется, некому определять! Не рассуждай, а смотри и не по сторонам, а в себя и не в тело, а в пустоту себя! Ограниченный ум безграничность понять не сможет, он ограничен и ограничен не знаниями, а своим объёмом! Знания ума это его память и больше чем накопил ум фальшивых знаний, он не может знать и тем боле все его знания только для иллюзий которые он создаёт, а сознание в эти иллюзии просто не поместится, оно безгранично, а ум может манипулировать только объёмом памяти и мир который он создаёт ограничен как и сами ум!

  15. Я есть истина и единственная реальность.

  16. Руслан Альмухаметов

    1,29

  17. Влияние Вселенной

    Огромное спасибо 🙏

  18. глобальное сознание материализует объективную реальность. А мы как экземпляры сознания словно фонарики визуализируем материю глядя на нее.

  19. Валентина Ткачук

    Первоначально крышу вносит….

  20. Наталья Карнаухова

    Мне в конце каждого месяца снится,что мне кредит пора идти платить,кто подскажет,как проснуться?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *